Ważny wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach może mieć istotne konsekwencje dla kierowców korzystających z miejskich stref płatnego parkowania. Orzeczenie to podważa praktykę nakładania przez samorządy wysokich opłat dodatkowych za przekroczenie opłaconego czasu postoju.
We wrześniu 2021 roku adwokat Paulina Obrok-Pawlarczyk zaparkowała swój samochód na miejskim parkingu w Rybniku, opłacając postój do godziny 10:00. Z powodu przedłużającej się rozprawy sądowej nie miała możliwości przedłużenia biletu parkingowego. Po powrocie do pojazdu znalazła za wycieraczką wezwanie do zapłaty 200 zł za „brak biletu”. Pomimo złożenia reklamacji i przedstawienia dowodów na niemożność wcześniejszego opuszczenia sali sądowej, miasto nie uznało jej argumentów i skierowało sprawę do sądu, domagając się zapłaty 243 zł (w tym odsetki).
Sąd Rejonowy w Gliwicach uznał, że miasto nie ma prawa nakładać kar pieniężnych za przekroczenie opłaconego czasu parkowania. W uzasadnieniu wskazano, że samorządy mogą pobierać opłaty za korzystanie z miejsc parkingowych, ale nie mają kompetencji do nakładania dodatkowych opłat o charakterze kary pieniężnej. Sąd stwierdził, że w przypadku przekroczenia czasu postoju miasto może domagać się jedynie zapłaty za dodatkowy czas parkowania, np. 2,5 zł za kolejną godzinę, a nie 200 zł kary.
Wyrok ten wpisuje się w szerszą dyskusję na temat legalności opłat dodatkowych nakładanych przez samorządy za nieopłacony postój w strefach płatnego parkowania. Wcześniejsze orzeczenia sądów administracyjnych wskazywały, że opłaty te mają charakter cywilnoprawny i mogą być kwestionowane dopiero w postępowaniu egzekucyjnym.
W praktyce oznacza to, że kierowcy, którzy nie zgadzają się z nałożoną opłatą dodatkową, mogą podważać jej zasadność dopiero po wszczęciu przez miasto postępowania egzekucyjnego. Wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach może jednak stanowić precedens, który zachęci innych kierowców do kwestionowania takich opłat już na wcześniejszym etapie.
Orzeczenie sądu w Gliwicach podkreśla, że samorządy nie mogą nakładać kar pieniężnych za przekroczenie opłaconego czasu parkowania, a jedynie domagać się zapłaty za dodatkowy czas postoju. Wyrok ten może mieć istotne znaczenie dla kierowców w całej Polsce, którzy czują się niesprawiedliwie obciążani wysokimi opłatami dodatkowymi.
